对于同一个电源，使用不同的示波器测量纹波和噪声值总是有些差异。甚至使用不同的探头也会影响测量结果。是什么原因呢？
一、纹波和噪声的区别
纹波
由于开关电源的开关管工作在高频的开关状态，每一个开关过程，电能从输入端被“泵到”输出端，在输出电容上形成一个充电和放电的过程，从而造成输出电压的波动，而且此波动的频率与开关管的开关频率相同，这个波动就是输出纹波，是叠加在输出直流上的交流成分，纹波的幅值是该交流成分的波峰与波谷之间的峰峰值。
噪声
噪声是开关电源自身产生一种高频脉冲串，由发生在开关导通与截止瞬间产生的尖脉冲所造成，噪声的频率比开关频率高的多，噪声电压的大小很大程度上与开关电源的拓扑、变压器的绕制、电路中的寄生参数、测试时外部的电磁环境以及PCB的布线设计有关。
基于此，纹波和噪声的区分就很好理解了。下面开始讨论测量。
二、不同示波器测试结果相差的原因
如果不同示波器之间的差别很大，一般是如下几个原因：
1、未使用20M带宽限制
不同的带宽引入的噪声值不同，噪声值会直接影响Pk-Pk值测量。
2、未使用接地弹簧
探头的长地线与探针在电路板接触处所形成的环太大，很容易将空间中的大量电磁干扰引入测量电路。
3、探头频率补偿未校正
探头本身在为补偿良好状态，幅值测量本身不准。
需要注意的是：
一定不能单纯以哪个品牌或者型号的测量结果作为标榜去标定，认为一定是某品牌是对的、某型号是对的、某示波器很贵所以是对的，这些测量心态都是不可取的。测试结果在一定范围内出入是十分正常的，毕竟示波器只有8位的ADC，垂直分辨率较差，另外不同示波器的幅频响应曲线也略有不同。
三、测量过程中的一点反思
这个时候让人不禁发问：为什么非要20M带宽限制呢？有什么科学根据么？
这个20M是早期示波器为了避免电源输出受高频干扰过大，来设计的简易硬件滤波电路。如果要深究，个人认为20M只能是一个经验值，而并非理论值了。
四、用更准确的方式测量纹波噪声
目前新型的数字示波器功能越来越强，我们不必要一定把自己的思路限制在20M的框架限制里，可以直接通过数字滤波的方式，来得到更准确的信号。一般需要使用示波器的三个功能：FFT、数字滤波器、统计测量
