依据安监总厅管三〔2011〕142号关于印发首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则的通知：三氧化硫应在生产、使用及贮存场所应设置泄漏检测报警仪，但并未指明应设置哪种泄漏检测报警仪，市面上也并没有厂家生产三氧化硫有毒气体探测报警器，那三氧化硫究竟应该设置那种泄漏检测报警仪呢？是有毒呢？还是其他呢？
三氧化硫泄漏检测报警仪必须安装，不装不符合规范
根据首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则要求，三氧化硫泄漏检测报警仪肯定是要安装的，但是到底装什么形式的报警仪呢？是否要装设有毒气体探测仪？结合相关内容我们咨询了昆仑工程辽锦分公司的李猛老师，他给我们梳理这样几个问题：
1、三氧化硫在常温标况下空气中极不稳定，工艺过程中可能存在单质气态，泄露后很大概率是与其它物质反应生成的酸或硫酸盐，常温常压大气环境中不大可能以三氧化硫单质气态存在；
2、姑且按硫酸对待，硫酸不同浓度的毒性是有争议的，目前只有发烟硫酸的致癌性在工程上尚有一定范围的共识，因此对于50493所关注的三氧化硫二级释放源泄漏对应的浓度危害能否等同发烟硫酸来对待，尚值得商榷。
3、市面上的所谓三氧化硫检测器制造商应该代表不了整个行业的技术水平，他们到底靠什么技术检测？可靠性可用性是否禁得住科学的、标准化的严格评估检验？等等，这些都有待进一步明确并得到行业的公认才行。
李猛老师表示：回答了上述问题，也就清楚是否应该设置三氧化硫检测器了。50493所要求设置的检测器是要符合场景的，而且是现有仪器仪表技术和工业制造技术能实现的。
三氧化硫不属于有毒气体范围，装设有毒气体探测器无可操作性
结合相应的规范来看，根据三氧化硫的SDS描述，是可以确定三氧化硫不在有毒气体范围内，那么装设有毒气体探测器就不可行或者无可操作性了，也不符合首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则要求装设三氧化硫泄漏检测报警仪的初衷了。
注：如果有财力雄厚且任性的企业就要对自己从严要求，装设上述范围以外的有毒气体检测报警设施，不在我们讨论范围。
三氧化硫应安装专用检测报警仪，或用氯化钡比浊法在现场安装监测报警设施
虽然设置有毒气体检测报警仪不具操作性，不代表就不需要设泄漏检测。安监总厅管三〔2011〕142号文要求摆在那，除非这个要求取消，否则就绕不过去，不装就是不符合项。在此专家给出的解决方案建议如下，供参考：
01、在生产、储存和使用场所装设三氧化硫专用检测报警仪
这个经市场调查还是有售的，但我们国内大点的有点业内名气的可燃有毒气体检测报警设施制造商和国际知名品牌，均没看到提供三氧化硫检测用传感器，百度搜索以及市面上的那些三氧化硫检测器制造厂商他们的产品是否能切实有效并正确输出检测信号，这个未经检验验证无从得知，不敢妄言。
02、用氯化钡比浊法在现场安装监测报警设施
三氧化硫的理化特性：
无色透明液体或结晶，有刺激性气味。有四种晶体变形体：α、β、γ、δ。γ-三氧化硫为胶状晶体，熔点16.8℃，沸点44.8℃，相对密度（水=1）1.9224，相对蒸气密度（空气=1）2.8，β-三氧化硫为丝光石棉状结晶，熔点32.5℃。α-三氧化硫为针状结晶，熔点62.3℃。δ-三氧化硫为蜡状结晶，熔点95℃。通常是混合物，熔点不恒定，熔融时均转变为γ-三氧化硫。本品吸湿性极强，在空气中产生有毒的白烟。
危害信息：
燃烧和爆炸危险性：不燃，能助燃。
活性反应：强氧化剂。与水发生爆炸性剧烈反应。与氧气、氟、氧化铅、次亚氯酸、过氯酸、磷、四氟乙烯等接触剧烈反应。与有机材料如木、棉花或草接触，会着火。吸湿性极强，在空气中产生有毒的白烟。遇潮时对大多数金属有强腐蚀性。
健康危害：毒性及中毒表现见硫酸。
氯化钡比浊法的原理这里不做具体介绍， 企业技术或安全管理人员可自行了解并根据自己企业实际执行， 以实现生产、储存、使用三氧化硫现场的安全风险得到切实管控以及相关法规规定要求满足符合性为目的。
小结
其实，GBT 50493-2019《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》也只是给了一个方向和指引，任何规范标准都不可能是万能的，编制组专家在条文解释时也提供了一些方案和列举实例，有时候用物质的其它特征检测更敏感更准确，如低温介质的环境温度，场景的红外区域感温，空气或介质的湿度，相关其它紧密关联的可测介质的浓度，等等，当无法直接测量时，设置或采取了这些有效性有针对性的措施，既满足了规范要求，也实际做到了现场安全管控和风险降低，可以说等同于设置了有毒气体检测。
例如：鉴于三氧化硫泄漏后形成白雾的特点，可以采用浊度报警仪，测的不是三氧化硫本身。现实中的一些乱象，本质是是否用工程科学的态度来看待问题和解决问题，实事求是，而不是本本主义和形式主义。
