徐鸿涛博士：我们最开始选了“3”和“5”这两个数字，留出来“1”、“7”和“9”。本质上，我们希望把一块芯片能力做深、做透的同时，依旧有横向扩展的机会。“1”代表着更低功耗、更低成本的极致版，“7”和“9”则意味着更复杂的体系，比如朝着多发多收，甚至4D成像的产品系列去做。总体来说，我们希望能持续地给市场带来高性能的产品。
Q：请问判断一款毫米波雷达芯片的好与坏有哪些指标？矽典微做得最好的是哪些方面？
徐鸿涛博士：很难通过对比一个个指标来直接判断芯片的好与坏，因为芯片的指标光科目就有几十项。矽典微将指标拆分成应用和芯片两个层级。最终对用户来讲，涉及更多的是应用层级的体验。
我们最初建立矽典微设了三个目标：首先是成本要降一个数量级。原来毫米波雷达方案的成本要几百元，现在矽典微可以做到几十元，甚至是十元左右的价格。
第二是把产品体积变小。原来一个毫米波雷达是个大板子，加上外壳之后体积就更大了。矽典微在传感器尺寸上做得很小，形同指甲盖大小。这样的体积带来的好处是适配性更广，同时也可以降低成本。
第三是在功耗上下功夫。大家在设计产品的时候，无线的能力已经非常成熟。但产品供电不能解决，则应用部署会受限。由于毫米波雷达芯片需要嵌入到多种系统里，对功耗有一定的要求，矽典微的产品实现了电池供电，可做到超低功耗。
Q：请您总结一下矽典微最核心的竞争力？
徐鸿涛博士：首先，矽典微的技术能力已建立了明确的壁垒。我强调的技术能力，并不是指单点的技术能力。因为单做毫米波收发机、高速高精度AD、相应器件、算法等，很多厂商都能胜任，但要有完整综合能力很强的团队是不容易的。团队在任何一个环节上有短板，就是产品的短板。所以，矽典微在打造团队的过程中付出了很多的努力，形成了综合能力方面的高壁垒。
另一方面，矽典微在正向定义产品上也建立了壁垒。国内厂商可能之前因为国产替代的机会，快速赚到了第一桶金，但企业往后发展，团队自身还是要有创新能力，要有正向定义产品的能力，有正向解决系统层面应用痛点的能力。
对于以上这些能力，矽典微已经通过打造第一代产品形成了闭环。所以，我们有更多的信心，去迭代未来市场没有先例的产品。
Q：说到正向定义芯片产品，您认为挑战在哪里？
徐鸿涛博士：我认为有两个挑战：第一，需要对应用场景有充分的理解，看到问题是不够的，还需要对这个问题做极其量化的拆解，这不是所有做芯片的人都熟悉的，更多的是对系统能力的考量。
第二，要把这些量化的问题转化到对一个芯片规格的定义，需要做大量系统方面的计算、仿真，才能拆解出来芯片的某个指标变化，会影响系统上面的哪些体验，二者要建立一一对应的关系。
一个应用层面的指标，可能就有十来个，拆掉芯片就有几十个甚至上百个，其一一对应的关系则变得非常复杂。做替代和模仿的产品，规格都写好了，只需要按照指标一个个去做。而正向定义芯片，这些指标需要自行推算出来。一个指标推算错了，就会面临这款芯片不能符合场景应用的巨大风险。
独家专访
聚焦四大领域 研发兼备广度与深度
Q：据了解，矽典微目前聚焦智能家居、家电、照明以及安防四大重点领域。请谈谈未来的研发方向？
徐鸿涛博士：矽典微在研发上兼具深度和广度两个维度。在深度上，我们持续对产品进行升级迭代。以具有挑战性的创新技术，用为客户提供更好的产品和极致的体验。
在广度上，我们将基于高速发展的智能家居、家电领域市场的良好基础上，扩展到照明以及交通、安防、车载等更需要复杂的技术体系领域。目前，新产品系列的推进已在稳步进行中。
Q：矽典微最近推出了新产品，请问下一步的重点是什么？是做产品迭代规划还是把产品铺开应用？
徐鸿涛博士：创立矽典微的初心是将高大上的毫米波雷达技术平民化。目前看来，我们已将平民化大规模应用到市场中，但仍然不够，市场对毫米波传感器的要求也在不断提升。历史上，很多传感器发展都是遵循这样的规律：一开始很高大上，平民化之后会逐渐产生非常多不同的系列、规格和能力。
我们同样也把毫米波技术落在这样长的时间维度上，遵循这样的技术发展规律。我们认为，毫米波技术仍处在非常初期的阶段，未来可发展的空间非常大。立足当下，我们需要做的首先是让不断革新的毫米波传感器技术快速落地，将技术能力做到极致；第二，我们将朝着更复杂的技术路线演进，紧跟市场反馈，让芯片产生更多迭代，应用算法也沿着这个技术路线不断地往前推进。
Q：矽典微成立时间不算特别长，但发展很快。请问有没有上市的计划？
