wifi定位技术方案最大的优势就是性价比高，因为得益于目前wifi网络的普及，以及几乎人手都有智能手机这些先天条件，让wifi室内定位方案成本非常的低廉，但相应的，wifi的定位精度不是很高，并且网络的稳定性以及可靠性不是很高，综合优缺点，wifi定位方案非常适用于泛定位需求，比如区域很大，流量很多的场景，而如果需要更为精细的定位，就需要与其他的定位技术结合。
2、蓝牙
基于蓝牙的定位方案可以分两类，一类是成熟的beacon方案，一类是新兴的AoA方案。
Beacon方案特点也是精度一般，beacon终端比较便宜，但是维护成本很高。综合来说，蓝牙beacon方案无论是精度，成本还是方案易用性等方面的表现都只是中规中矩，在很多场景中是一个比较折中的方案。
蓝牙AoA的定位方案特点是精度可以达到亚米级，也是最近两年颇受市场关注的定位技术，并且它可以依赖于手机生态可以迅速铺开，在高精度定位技术中，蓝牙AoA在功耗、价格方面都有较为明显的优势，是值得关注的一个技术门类。
3、UWB
UWB定位技术出现的很早，但在最近一两年，随着NXP、苹果、三星、小米等大厂的布局，让这个技术进入了大众的视野。
UWB定位技术在精度方面有着其他定位技术难以匹敌的优势，但它的功耗相对较高，而成本也是限制其应用最大的障碍。但随着大厂门的布局，UWB的成本势必会随着规模的增加而降低，这也让UWB技术成为了市场的焦点。
4、融合技术方案
市场上的室内定位技术也不止上面罗列的几种。
事实上，单一的技术很难满足应用的市场，即便是能满足，也会造成成本或者资源的浪费，因此，在具体项目中，很多技术方案都是多技术种类的融合。
比如说，在一个大园区里，泛在的定位需求用wifi就可以，而室内人员管理可以基于蓝牙实现，某些重要的资产或者区域的管理，可以基于UWB来实现，而如果要考虑数据的采集与上传，还需要结合其他的无线技术一起。
因此，未来的定位技术应用市场，多技术的融合方案更加符合市场的需求。
