6月17日，路透社援引知情人士消息称，包括英特尔、高通及赛灵思在内的多家美国芯片供应商正秘密向美国政府施压，要求后者放宽对华为的供货禁令。
路透社报道截图
5月，美国政府宣称华为存在“国家安全问题”，禁止美国供应商在未经政府允许下向华为供货。特尔和赛灵思公司的高管5月底参加了与美国商务部的会谈，讨论将华为列入黑名单后的应对措施。
他们认为，华为负责销售智能手机和电脑服务器等产品的部门使用的是常规零部件，不太可能出现与其5G网络设备相似的“安全顾虑”，这么做不是为帮助华为，而是为防止对美国公司的伤害。华为2018年共计购买价值700亿美元零部件，其中价值约110亿的部件来自美国公司，包括高通、英特尔、美光等。
另外，高通也向美国商务部提出了质疑，希望能够继续向华为出售用于制造手机和智能手表等通用器件的芯片。
美国半导体产业协会(SIA)承认，曾多次安排企业与美国政府的磋商会谈，以帮助行业公司遵守禁令，也借此向政府官员介绍禁令对美国公司的影响。“对于与国家安全无关的技术，似乎不应该被纳入禁令的范畴。我们已将这一观点传达给政府。”
此外，FT金融时报发表社评称，中美贸易战可能造成全球技术割裂。社评指出，特朗普政府出于安全和经济方面的担忧，以及维护美国科技主导地位的愿望，希望把华为(Huawei)等中国科技企业挡在美国门外。在现实中，禁止中国企业可能对美国更加有害。
因为把中国科技公司逼到墙角，可能会加速其国内创新。这些公司可以从韩国等更便宜的市场购买产品，并自行开发软件。
在最极端的情况下，可能会出现互相竞争的、中美分别主导的互联网——就像谷歌前董事长埃里克•施密特(Eric Schmidt)警告过的那样，5G互联网的标准面临这种分化风险。那可能意味着在一个市场生产的设备可能与来自另一个市场的设备互不兼容。
这将迫使各国、各公司在技术贸易战中选边站。在“一带一路”倡议(Belt and Road Initiative)等计划的框架下获得中国资金的国家将面临一场外交平衡游戏。马来西亚总理已表示，该国将尽可能使用华为的技术。英国和德国等美国的强大盟友面临着禁止华为的压力。与此同时，据报道，至少有两家欧洲电信集团正考虑为东、西半球建立分开的业务部门。最后，导致互联网被割裂为美国圈和中国圈。从长远看，特朗普政府可能被自己的保护主义政策搞得被动。
总而言之，孤立中国无助于国家安全，也无助于消除中国科技集团的经济威胁。保护主义尽管具有明显的号召力，但终究是一种自我挫败的意识形态。
