意料之中。
据知情人士透露，近日有500多名中国理工科研究生申请赴美签证时被美方拒签，这500多名申请赴美攻读博士或硕士学位的研究生，大部分学习电气电子工程、计算机、机械、化学、材料科学、生物医学等理工类专业。
拜登政府一方面试图顺应美方高校要求大量吸收中国留学生的呼声，另一方面仍延续打压中国理工科研究生和学者的政策，严重损害了中国留学人员合法权益。
其实拒签的背后，除了大国博弈的原因，还暗含了当前中国存在的一个非常严重的问题：为什么大量中国留学生与学者依旧要冒着“生物病毒”与“政治病毒”的危险踏上大洋彼岸辛苦求学？
科研的竞争，往往也是科学仪器的竞争……
中国科学仪器现状
工欲善其事必先利其器。
2017诺贝尔化学奖被授予来自英国、美国、瑞士的三位科学家，理由是 “研发冷冻电子显微镜，用于测定溶液中生物大分子高分辨率结构”，直接开启了生物化学的革命。
据统计，到2017年，诺贝尔奖自然科学获奖项目中，因发明科学仪器而直接获奖的项目占11%。而且72%的物理学奖、81%的化学奖、95%的生理学或医学奖都是借助尖端科学仪器来完成的。
2021年5月28日，习近平在中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会、中国科协第十次全国代表大会上表示，科技攻关要坚持问题导向，奔着最紧急、最紧迫的问题去。要从国家急迫需要和长远需求出发，在石油天然气、基础原材料、高端芯片、工业软件、农作物种子、科学试验用仪器设备、化学制剂等方面关键核心技术上全力攻坚，加快突破一批药品、医疗器械、医用设备、疫苗等领域关键核心技术。
科学试验用仪器设备打中了人们的认知盲点。
其实，无论是长远的芯片等高科技产业，还是最急迫的医疗行业，都离不开科学仪器的支持。也恰恰是这个领域，中国确实被卡脖子到离开国外供应，就寸步难行的境地。
2021年6月下旬，中国科学院电工研究所副所长韩立说，我国高端科学仪器现状惨淡——多种科学仪器基本被国外厂商垄断，某些类型的仪器国内厂商市场占有率甚至趋近于零。
比如在医院设备里，广为人知的CT、核磁共振仪、大型X光机等等高端设备，基本被GE、飞利浦、西门子三家瓜分。在科研领域，核磁波谱仪，是分析各种无机物有机物成分结构的“神器”，国产仅0.99%；液质联用仪，用于药物开发、食品分析、环境检测，国产占1.19%；X射线衍射仪，化学，化工，材料，冶金，石油等领域必不可少，国产1.32%……人民日报曾走访上百家企业，发现生产线和研发中心里的科学仪器，统统都是“美械师”、“德械师”甚至“日械师”。
人们很难相信，今天中国科研装备的现状，居然凄惨到了百年前“万国造”的时代。
2018年的国家科技基础条件资源调查工作显示，在单价超过50万元的大型仪器中，国产品占有率为13.4%左右。
据海关统计，2016年进口仪器仪表449.6亿美元，仅次于石油和电子器件，是第三大进口产品。随着中国尖端科技研发的井喷，基础的科学仪器进口需求反而越来越高，在2019年已经高达519.93亿美元，逆差接近200亿美元，
虽然国家一直鼓励自主研发，但当前成果还是主要集中于中低端领域，越高端依赖性越严重。
2021年，美国化学会旗下期刊《化学与工程新闻(C&EN)》评选的国际排名前20名科学仪器公司中，美国上榜8家顶尖科研仪器厂商，日本上榜5家，德国和瑞士各上榜3家，英国上榜1家。
中国作为GDP排名第二，工业总产值独霸全球的国家，没有一家。
有人说，如果中国产品垄断了全球的货架，那么日德产品就占据了中国的流水线，而美国产品则充斥着中国的实验室。
