安全仪表系统（SIS）是近年来的热门话题，也是一些学者和专业技术人员津津乐道的事儿。有人说：“SIS是保证化工生产安全极其重要的、行之有效的、不可替代的、非上不可的、国际国外的……工具和手段”。近年来的化工装置如雨后春笋，赚钱使老板们不思安全，防范让位给利润，有隐患也不在意。几次大的安全事故震惊了上上下下，于是安全监督、安全检查等部门非常重视，接连发布若干指导文件，敦促执行，一些管理部门不时地派出专家到化工厂进行安全监督、隐患检查，使得企业迎接检查、整治隐患而忙个不停。不少“专家”和管理人员认为似乎只有上了SIS才能保证安全、心安理得、万无一失，声称近年来危险化工工业的火灾和爆炸事故原因就是没有SIS，没有安全评估。
SIS曾几何时成了议论中心，近几年来开过无数讨论、解读、解答、贯彻会议。这确实需要管理人员、技术人员静下心来实事求是、科学客观地动动脑子，以工程师的知识、技术，运用标准规范，排除干扰，做好工程设计，实现上级指导文件防灾减灾的初衷。
SIS设计到底该怎么做？石油化工、化工工厂该怎么办？一系列相关问题使一些技术人员既明白、又含糊。本文把一些问题、质疑和讨论整理一番，辨析异议。
01、安全仪表系统的起源及如何发展？
中国炼油工业初起时工艺专业对于安全就是非常重视的，有很多设施和手段是为了异常工况和安全运行设置的，工艺专业是多面手，称为“龙头”专业。联锁设计自然就是工艺专业的关注范围，分成工艺联锁和安全联锁（紧急停车）。采用的设备是继电器、模拟仪表、DCS，早年甚至还有气动仪表；到了20世纪90年代，有了PLC，并用于逻辑控制且物美价廉，不知不觉地普及起来。开始是用于电气逻辑控制和机床控制，接着炼油厂也开始用于联锁控制。先是国内美誉华公司代理销售国外产品，并宣传采用专用的PLC做紧急停车系统，以DIN19250标准为根据。后来国外供应商也看到了中国石油化工工业的发展，开始宣传、推销紧急停车用的PLC。IEC在20年前发布了IEC61508和IEC61511，紧急停车系统也改称为“安全仪表系统”。
02、安全仪表系统标准的性质是什么？
国外与SIS相关的标准有DIN19250，ISA84.01，IEC61508，IEC61511等。这些标准属于普及知识、推荐参考性质的技术标准，属于部分可靠性理论和技术的初级本，难以用在工程设计上。GB/T20438，GB/T21109是直接翻译等同采用IEC61508，IEC61511，比较生硬，老外看不懂，国人不明白，同样不能直接作为工程设计规范，因此，中国石化集团公司编制了GB/T50770—2013《石油化工安全仪表系统》，用于工程设计。编制过程中就发现IEC标准有很多不适合工程的规定，尽管根据国内外石油化工工程的实际情况做了一些调整和补充，但在IEC标准的束缚下，难以脱胎换骨，在实际工程设计中就有勉强之处。
03、谁是安全仪表系统的主人？
IEC标准描述了SIS的设计、集成、运行、维护过程。包括：概念设计和定义、工程设计方案、过程风险评估与操作可行分析、系统技术规格书、基础工程设计、详细工程设计、招标采购、系统集成、调试验收、现场装配施工、操作、维护、变更及测试、停用等。不同的时期SIS的归属和宿主不一样，系统多次易主，难以衔接。另外，标准里所说的工程设计是指石油化工建设项目的工程设计吗？
04、安全仪表系统谁说了算？
一个装置该不该上SIS，由两种方式确定：
一是对装置的工艺、流程、设备、配管、仪表等进行危险与可操作分析（HAZOP），评估并确定装置是否有SIL1，2，3的回路，如果有，则需要SIS，否则不需要SIS。
二是管理者（业主或保险公司）有权自行决定是否采用SIS，可以不经HAZOP分析确定决策，如果管理者说需要SIS，SIL等级也由管理者确定，该说法来自IEC61511。如果说不需要SIS，则可以不要，风险和灾难后果由决策者自行承担。
原国家安监局发布的一系列指令文件、通知、指导意见（相当于法令）就是第二种，例如：安监总管三［2014］116号等。
05、安全仪表系统由哪个专业负责？
有人说：既然是“仪表系统”，理所应当是仪表专业的活儿了。
SIS原来叫安全联锁系统、紧急停车系统。国外工程公司分工明细，安全专业管安全，采用的安全分析方法属于一种格式化检查方式，有一套指导文件叫安全及风险辨识方法。有关安全的风险识别、分析、安全条件等是安全专业的事儿。
实际上，SIS是采用仪表实现工艺流程的安全功能，就像用仪表来实现工艺流程的过程控制一样，过程控制方案是工艺专业决定的，安全功能是安全专业或工艺专业确定的，仪表专业仅是辅助专业。
归根结底，有关安全的设计就应该是安全专业的事儿，其他专业在安全专业不具备相应专业技术知识的情况下，可以协助工作。
06、安全专业的职责是什么？
