在信息通讯高速发展的今天，信息的传输方式无外乎无线传输和有线传输，有线传输又分为总线式、分布式等等。那么在智能游艇中用何种通讯方式最为合适呢？首先我们将这些通讯方式进行一下对比。
无线传输
优点：
实体线缆较少，在规模较大的系统中可以降低成本。
维护灵活，在智能游艇系统中增加、删除设备都无需过大的工程量。
缺点：
易受干扰、屏蔽，在游艇的特定环境下，部分区域之间有较大的可能性是难以始终畅通无阻传输无线信号的。
安全可靠性差，游艇上环境复杂，既有居家日常所用的无线通信，也有船舶航行、水下勘测、船间对讲等通讯信息。在这样的环境下无论是频率冲突，还是信号干扰都可能降低智能游艇系统的可靠性。
分布式有线传输
优点：
单点故障影响面小，在大部分的线路区域出现故障只会对局部功能产生影响。
通讯质量高，有线通讯的传输质量与速度都是较高的，并且可以通过高质量的屏蔽双绞工艺进一步提升通讯信号的稳定性。
缺点：
成本高，对于相对较大的分布式有线传输系统而言，中控平台引出的通讯线缆数量很大，无论对成本、重量甚至空间都有较高的需求。
走线繁杂，维护困难，若需要对其中一路进行维护、改造，可能产生的工程量会很大。
总线式有线传输
优点：
走线简洁，使用一条总线贯穿智能游艇系统相关的全部区域，所有终端设备均就近连接总线，维护方便。
通讯质量高，有线通讯的传输质量与速度都是较高的，并且可以通过高质量的屏蔽双绞工艺进一步提升通讯信号的稳定性。
成本低，终端设备共享同一条总线通讯，线缆使用率高，节约成本、节省空间。
缺点：
单点故障影响面大，除了各个终端设备及就近连接线缆，在总线任意一点的断开均会造成大范围设备无法通讯。
通过上述比较，可以看到：
对于无线传输而言，仅安全可靠性差这一项，就可判断在游艇船舶这一特定环境下，无线传输并非最好的选择。
分布式有线传输与总线式有线传输不相伯仲，而分布式有线传输的缺点主要集中在分散布线直接带来的结果。
总线式有线传输的唯一软肋就是单点故障影响面大这一项，若无此项缺点，则总线式有线传输必为最优方案。
那么有没有方法来解决总线式有线传输单点故障影响面大的问题呢？答案是肯定的。
在通讯传输的业内，已使用环形接线、并行接线的方法解决了单点故障影响面大的问题。
环形接线
