其实各国对“中国制造”的贸易保护主义,从中国对外开放那天,就始终如影随形。不少朋友应该会对入世前每年要与美国续期“最惠国待遇”记忆犹新,美国政府屡屡以此为要挟。
当年我们出口创汇的基础商品,被动辄展开“反倾销调查”,这些薄利多销的商品,每增加一两个点的关税,反而真的有可能造成全行业的萧条。中国外贸就是从那么艰难的岁月里走出来的,由弱到强。
今天固然遭遇到了发达国家自改革开放以来罕有的贸易保护主义逆流,但我们的体格更强健了,产业优势更明显了,工具箱更丰富了,问题层次也早就从出口创汇提升到引领产业发展了,自然该有充足的信心应对这些挑战。
当然,我们也应该要看到,当前一些焦虑也有自己的生成土壤。由于目前新旧转型的摩擦还在持续,部分行业的生产、就业和消费不断受到冲击,很容易会放大社会负面情绪。而经济毕竟不是自然科学,经济社会中不同人群的主观认知和行为又会施加反作用力,影响到经济社会的正常运行,需要对此加以足够的重视。
不管是对外开放、产业提升还是群众获得感,最终解决上述问题的根本之道还是能够实现高水平的发展,坚持改革开放,完善市场经济体制,打通内外双循环,提高技术水平,发展产业链,一方面做大增量规模,继续推动社会生产力的发展,并带动全球复苏;一方面优化存量分配,持续提升人民群众的获得感,并由此延伸到造福全球。
由上述问题发散,其实还存在着大量西方经济学解释不了的情况,如何一遍攻坚克难,一边总结提炼,丰富和发展中国特色的经济学理论,实现形而下开拓与形而上升华的动态联动,也应当是中国走向现代化、引领现代化的重要组成部分。
至此,本文由欧盟加征关税破题,大致梳理了近期中国外贸遭遇到的若干问题。后续还想结合历史上的贸易保护主义政策,及其所带来的后果,来为当前形势提供一些借鉴,请保持关注。
来源:底线思维
运营:张经纬
审核:衡盛楠 张经纬 王静